Creative
最近、Claude Codeを触り始めています。
試しにひとつ、小さなウェブアプリを作ってみました。
フリー画像を横断して検索できるシンプルなツールです。
https://free-image-search.vercel.app
といっても、遊んでみたことのある人ならわかるとおり、GPTの指示に従い、コマンドプロンプトやコードエディターを開いて「言われた通りにコピーペーストしている」だけです。
それでも、ひとまず動くものはできてしまう。
この体験をしてみて、改めて感じたことがあります。
「つくること」の重さが変わっている
これまで、ものづくりはざっくりとこんな配分だった気がします。
・何を作るかを考える
・プロトタイプをつくる
・実装する
企業のアプリ開発のようなプロジェクトでも、予算配分で見ると、おおよそ
1：2：7
くらいに寄ることが多かった印象があります。
実装に最も多くの予算が割かれ、プロトタイプや設計がそれに続き、「何を作るか」は小さな枠にとどまる。実際、リサーチやコンセプトワークは内部で「できる範囲」でやり、プロトタイプ化も練りこむというよりは初期案の見える化でとどまっているシーンを多く見てきました。
なぜ前段に予算を割きにくかったのか
ただ、この配分は、本来の価値の大きさをそのまま表していたわけではありません。
むしろ多くの場合、最終的な成果へのインパクトは、前段のほうが大きいことが多い。
それでも、そこに十分な予算を割くことは難しかった。
実装であれば、機能ができた、画面ができたと、目に見える形で示すことができます。エンジニアの稼働も正当化しやすいでしょう。
一方で、リサーチやコンセプト出しは、「何が生まれたのか」を説明しづらい。特に動き出しの前の予算確保の段階では、価値の説明が難しい。
本来は大きな影響を持つはずの前段に、十分な投資ができない構造が生まれていました。
つまり、見かけの配分としては
1：2：7
であっても、実際には価値の重心と、予算の配分がずれていたという方が近いと私は思います。
重心が前にずれていく気配
しかし今は、少し違うバランスに向かい始めているようにも感じます。
まだ実際のプロジェクトの予算配分が大きく変わっているわけではありません。
現場では引き続き、実装に多くの予算が割かれる構造が主流です。
それでも、今回のように手を動かしてみると、少し違う感覚が出てきます。
仮にこれからバランスが変わるとしたら、
7：1：2
くらいに近づいていくのではないか、そんな感覚です。
・何を作るか：7
・プロト：1
・実装：2
プロトタイプはほぼ一瞬で立ち上がる。
実装も、以前ほどのコストはかからない。
そうなると、これまで後ろに寄っていた予算や時間が、自然と前に押し出されてくるはずです。
まだ構造は大きくは変わっていない。
ただ、その前提が崩れ始めている。
そんな“途中の状態”にいるように感じています。
「つくれる」ことは前提になる
今回のアプリもそうですが、
・APIをつなぐ
・UIを整える
・デプロイする
といった工程は、やり方さえわかれば進められてしまう。
もちろん細部の品質や最適化には差が出ますが、「動くものをつくる」ためのハードルは、確実に下がっています。
つまり、「つくれるかどうか」は、意思決定の中心ではなくなりつつある。
残るのは「何をつくるか」
では、そのとき何が残るのか。
やはり「何をつくるか」です。
ただしこれは、機能の話ではありません。
・どんな場面で使われるのか
・どんな行動が自然に生まれるのか
・それは日々の中で続くのか
そうした、少し手前の問いです。
つくったアプリを眺めながらも、ふと立ち止まります。
これは、誰のどんな時間を変えているのだろうか。
設計の責任が前に出てくる
実装にコストがかかっていた時代は、「つくること」自体が大きな価値でした。
だからこそ、そこに多くの予算が割かれていた。
しかし今は、つくるためのコストが下がっている。
そうなると、自然に問いが移ります。
この投資は、何のためのものなのか。
どんな行動を生むのか。
どんな日々につながるのか。
予算の重心が前に移ると同時に、設計の責任も前に出てくる。
そんな変化が起きているように感じます。
変化は、ゆっくり起きる
とはいえ、この変化は一気には進まないとも思います。
組織の評価軸や、投資判断の仕方はすぐには変わりません。
「つくること」のコストが下がっても、「何をつくるか」に予算を割く文化は、そう簡単には育たない。
だから体感としては、一見して変化が起きているように見えないだろうと想像します。
ただ、水面下では確実に重心は動いている。
つくる力が解放された先に
つくる力が広く解放されたとき、世界は少し変わります。
誰もが試せる。
誰もが形にできる。
その分だけ、「何に投資するのか」という問いから、逃げにくくなる。
これは、少し大変で、でも面白い状態でもあります。
つくることの自由と、設計に対する投資の責任が、同時に広がっている。
そんな感覚を持ちながら、もう少しだけ、手を動かしてみようと思います。
